Экологический мониторинг и моделирование экосистем, т., XXXVI, № 1-2, 2025 Environmental Monitoring and Ecosystem Modelling, v., XXXVI, № 1-2, 2025
DOI: 10.24412/2782-3237-2025-1-2-32-45 УДК 504.064
Газогеохимическое исследование выбросов свалочного газа в верхних слоях полигона ТКО
А.В. Забелина*, П.Ф. Агаханянц, О.И. Сергиенко, Н.С. Богданов
Университет ИТМО,
РФ, 197101, Санкт-Петербург, Кронверкский проспект, д.49, литер А
Адрес для переписки: zabelina-eco@yandex.com
Реферат. Рассматриваются результаты газогеохимического исследова- ния свалочного газа в верхних слоях полигона твердых коммунальных отхо- дов (ТКО), находящегося на этапе, близком к постэксплуатационному. Полигоны ТКО являются неорганизованными источниками свалочного газа, выбросы которых учитываются в зависимости от массы размещаемых отхо- дов, за исключением двух последних лет, на основе известного расчетного метода. Традиционно выбросы свалочного газа контролируются по концен- трациям в приземном слое атмосферного воздуха над полигоном ТКО. Однако выполненные исследования показали, что свалочные массы, разме- щенные в течение последних одного-двух лет, могут обладать способностью вырабатывать и накапливать свалочный газ, содержащий основные парнико- вые газы: метан и диоксид углерода. Приводятся результаты измерений объ- емной доли метана и диоксида углерода, а также определения корреляции между ними. При систематическом проведении газогеохимических исследова- ний и увеличении набора данных возможно построение более точных статисти- ческих моделей и получение прогнозных оценок в зависимости от периода размещения отходов.
Сделан вывод о необходимости проведения ежегодного газогеохимиче-
ского обследования полигонов ТКО мощностью выбросов более 50 тыс. т СО2-экв. для уточнения расчетов выбросов парниковых газов.
Ключевые слова. Полигон ТКО, отходы, выбросы, парниковые газы, метан, диоксид углерода, газогеохимическое обследование.
Gas-geochemical survey of landfill gas emissions in the upper layers of the MSW landfill
A.V. Zabelina*, P.F. Agahanyants, O.I. Sergienko, N.S. Bogdanov
ITMO University,
49, Lit A, Kronverksky Prospekt, 197101, St. Petersburg, Russian Federation
Correspondence address: zabelina-eco@yandex.com
Abstract. The results of the gas-geochemical study of the upper layers of the disposed municipal solid waste landfill (MSW) at a stage close to the post-
operational stage are considered. MSW landfills are unorganized sources of landfill gas, whose emissions are accounted for depending on the mass of disposed waste, with the exception of the last two years of disposal, based on a known calculation method. Traditionally, landfill gas emissions are controlled by concentrations in the surface layer of the atmospheric layer above the landfill. However, the studies performed have shown that landfill sites located over the past one or two years may have the ability to produce and accumulate landfill gas containing the main greenhouse gases: methane and carbon dioxide. The results of measurements of volume shares of methane and carbon dioxide, as well as determination of correlation between them are given. With systematic gas-geochemical studies and an increasing data set it is possible to build more accurate statistical models and obtain predictive estimates depending on the period of waste disposal.
It is concluded that it is necessary to conduct an annual gas-geochemical
survey of MSW landfills with an emission capacity of more than 50 thousand tons of CO2-eq. to clarify calculations of greenhouse gas emissions.
Keywords. MSW landfill, emissions, greenhouse gases, methane, carbon dioxide.
Введение
В теле полигонов ТКО под действием микроорганизмов образуется сва- лочный газ – разновидность биогаза. Как правило, свалочный газ представ- ляет собой не постоянную по составу смесь метана, углекислого газа, кислорода, азота, водорода, водяного пара, кроме того, в нем могут содер- жаться десятки соединений в следовых количествах. К парниковым газам в составе СГ относятся метан, углекислый газ, неметановые летучие органиче- ские соединения (НЛОС), закись азота (Приходько и др., 2018).
Метан (CH4) – остаточный газ в атмосфере, который, наряду с диокси- дом углерода (CO2) играет важную роль в формировании парникового эффекта Земли. Современная средняя концентрация метана (0.1866% объем-
ных) выше, чем достигалась за последние 800 тыс. лет1). Метан – второй по
доле и скорости роста парниковый газ после углекислого газа, его потенциал глобального потепления оценивается в 28-34 в 100-летней перспективе2).
Одним из основных источников образования метана является анаэроб- ное разложение органических компонентов отходов на полигонах ТКО (Бажин, 2010).
На сегодняшний день проводится достаточно большое количество исследований антропогенных источников образования парниковых газов, однако их относительный вклад в глобальный баланс метана и диоксида угле- рода демонстрируют неопределенность в выявлении и количественной
Climate Change 2023, Synthesis report, его потенциал глобального потепления оценива- ется в 28-34 в 100-летней перспективе [IPCC AR5 Fifth Assessment Report / IPPC],URL: http:// www.climatechange2013.org]
IPCC AR5 Fifth Assessment Report / IPPC. URL: http://www.climatechange2013.org/
оценке выбросов парниковых газов. Сложность также представляет прогнози- рование будущих выбросов метана и диоксида углерода, которая обусловлена отсутствием достаточной нормативно-правовой и методической базы для работы с источниками выделения и поглощения парниковых газов в ряде стран, которые имеют такие источники.
Показано, что метан, как и диоксид углерода, являются важными эле- ментами глобального углеродного цикла (Heilig, 1994). Благодаря химической реакции окисления метан при участии солнечного света способен доокис- ляться до оксида углерода (CO) и диоксида углерода (CO2) с поглощением гидроксильной группы (OH).
Важность использования биогазового потенциала полигонов ТКО для получения энергии, с одной стороны, и снижения выбросов парниковых газов, с другой стороны, отмечают многие зарубежные (Munawarl и др., 2019), (Lair et al., 2024) и отечественные исследователи (Верещак, Тихонова, 2022).
Измерение состава и интенсивности потока свалочного газа проводится в рамках газогеохимических обследований. Такой тип исследований широко применяется при проведении геологоразведки с целью поиска углеводородов и других газообразных веществ. В СССР подобные исследования также про- водились с целью поиска месторождений нефти и природного газа (Zheng et al., 2022). Также газогеохимические обследования проводятся с целью выя- вить наиболее пожароопасные зоны в теле полигона ТКО или в поверхност- ном слое тела полигона ТКО для высоконагружаемых полигонов высотой более 20-ти метров с длительным периодом эксплуатации (более 15-ти лет) (Чусов и др., 2015).
Ряд российских исследователей показал возможность применения газоге- охимического обследования на полигонах ТКО для изучения распределения состава свалочного газа, оценки энергетического потенциала и последующего выбора оптимального и эффективного решения для дегазации. В частности, в работе Масликова И.В., А.Н. Чусова и др. (2015) обосновывается использова- ние газогеохимии с целью последующего районирования поверхности тела полигона ТКО по степени наличия метана в составе свалочного газа на глубине отбора для воспроизводства электрической и тепловой энергии. Исследования проводились для выявления перспективных участков для создания газосборной системы. Также газогеохимические обследования применялись на этапе экс- плуатации полигона, близком к завершающему, в составе комплексных изыска- ний для разработки проекта рекультивации (Масликов и др., 2012).
На каждом объекте размещения соотношение выбросов метана и диок-
сида углерода может отличаться в зависимости от срока эксплуатации полиго- нов, состава отходов, технологии размещения, климатических параметров и активности окислительных процессов при участии микроорганизмов.
Понимание распределения эмиссий метана и его принудительная откачка с утилизацией и одновременной закачкой в тело полигона очищен- ного фильтрата позволят сократить время технического этапа рекультивации, за счет ускорения процессов биоразложения органической фракции отходов (Балакин и др., 2017).
Важность постэксплуатационного этапа жизненного цикла полигона захоронения отходов отмечается в работах Слюсарь Н.Н., поскольку обслу- живание объектов размещения после их вывода из эксплуатации требует выбора технологических и организационных мероприятий для оценивания продолжительности эмиссии свалочного газа и минимизации накопленного экологического ущерба (Слюсарь, 2019). Зонирование газопродуктивных участков полигона важно и для целей противопожарной безопасности, в том числе при проведении рекультивационных работ (Слюсарь, 2013).
В соответствии с требованиями законодательства, концентрации компо- нентов свалочного газа в приземном слое атмосферного воздуха над полиго- ном ТКО контролируются ежеквартально с целью проверки соответствия
концентраций нормируемых компонентов ПДК3). Размещение постов наблю-
дения предполагает наличие одной точки контроля на теле полигона ТКО, на границе земельного участка, на котором расположен полигон и на границе санитарно-защитной зоны с преобладающим направлением ветра в течение года. Перечень анализируемых компонентов установлен действующей норма- тивной документацией и включает: метан, аммиак, дигидросульфид, окись углерода, бензол, трихлорметан, четыреххлористый углерод, хлорбензол. Количество постов наблюдения и перечень параметров могут быть расши- рены для полигонов ТКО по результатам прохождения Государственной эко- логической экспертизы.
В соответствии с утвержденной Методикой расчета выбросов от объек- тов размещения отходов (далее ‒ Методика), годовые валовые выбросы от полигонов ТКО определяются только расчетным методом без проведения инструментальных исследований. Полигоны ТКО относятся преимуще- ственно к объектам первой категории негативного воздействия, для которых в обязательном порядке разрабатывается комплексное экологическое разреше- ние (далее – КЭР). Разработка КЭР для полигонов ТКО предполагает только
расчетные метод определения нормативов выбросов от секций складирования отходов4). В соответствии с п. 2 Методики, расчет выбросов свалочного газа делается на основании общего количества отходов, размещенных за весь
период эксплуатации объекта, за исключением отходов, завезенных в послед- ние два года приема5).
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года № 3 “Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 “Санитарно-эпиде- миологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприя- тий”. URL: https://docs.cntd.ru/document/573536177
Приказ Минприроды России от 22.10.2021 г. № 780 “Об утверждении формы заявки на получение комплексного экологического разрешения и формы комплексного экологического разрешения”. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=487138
Методика расчета количественных характеристик выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от полигонов твердых бытовых и промышленных отходов. М.: НПП “Экопром” АКХ им. К.Д. Памфилова, 2004. - 21 с.
Данное положение может привести к искажению фактических выбросов для высоконагружаемых полигонов, поскольку отходы, захороненные 15-20 лет назад от начала эксплуатации полигона, находящиеся в основании тела полигона в анаэробной зоне с высокой плотностью 1.09 т/м3 свалочных
масс6), не способны к дальнейшему генерированию свалочного газа в тех же
объемах, которые соответствуют расчетным показателям для заданного коли- чества отходов.
Применение только расчетного метода на основе утвержденной Методики расчета количественных характеристик выбросов от полигонов приводит к завышению платы за НВОС, отвлекает финансовые ресурсы от инвестирования в проекты, направленные на внедрение наилучших доступных технологий (ИТС НДТ 17-2021, 2021; ИТС НДТ 22.1-2021б, 2021), включая внедрение
систем автоматического контроля (САК) выбросов полигонов ТКО. Федеральным законом № 296-ФЗ “Об ограничении выбросов парнико-
вых газов”7) и Приказом МПР № 371 “Об утверждении методик количествен-
ного определения объемов выбросов парниковых газов и поглощений парниковых газов”8), которые устанавливают требования вести учет и форми-
ровать отчетность о парниковых газах по всем объектам в организации, если суммарный объем парниковых газов составляет более 5% от количества всех выбросов организации и/или не менее 50 000 тонн CO2-эквивалента в год. Таким образом, первичной проблемой, связанной с управлением парнико- выми газами на предприятии, становится подготовка обоснования о необхо- димости или отсутствии необходимости выполнения расчетов образования парниковых газов.
В России, несмотря на относительное снижение численности населения за последние двадцать лет, отмечается рост количества отходов, размещаемых на полигонах ТКО, что связано с увеличением темпов и объемов потребления товаров и услуг (Говор, 2017). В настоящее время около 200 объектов разме-
щения отходов находятся в стадии, близкой к завершению эксплуатации9).
Очевидно, что в качестве эффективной меры увеличения вместимости поли- гонов ТКО и продления срока их эксплуатации, а также снижения выбросов парниковых газов может служить активная дегазация с обезвреживанием сва- лочного газа путем факельного сжигания или утилизации путем сжигания с целью воспроизводства энергии.
Отчет о выполненных работах по определению объемно-плотностных характеристик полигона твердых бытовых и строительных отходов. СПб: ООО “БЕРГ-проект”, 2024. - 63 с.
Федеральный закон “Об ограничении выбросов парниковых газов” от 02.07.2021 г. №
296-ФЗ. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_388992/
?ysclid=m81i2wbr1l37246924
Приказ Минприроды России от 27.05.2022 г. № 371 “Об утверждении методик количествен- ного определения объемов выбросов парниковых газов и поглощений парниковых газов”. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_423207/21f18637d63cb2c6cb6e7ebeaef62bf1- 4815739a/
Экология. Национальный проект “Экология”. Архив 2019-24 года. URL: https://нацио-
нальныепроекты.рф/projects/ekologiya/
Данные мониторинга парниковых газов в теле полигона ТКО и на его поверхности могут быть использованы как для оценки выбросов непосред- ственно от сектора захоронения отходов в Российской Федерации на регио- нальном и федеральном уровнях, так и в рамках отчетности по Рамочной
Конвенции ООН об изменении климата10). Следует также отметить, что
результаты комплексной качественной и количественной оценки парниковых газов в теле полигона ТКО могут служить исходными данными и основанием для планирования и реализации климатических проектов, зарегистрирован- ных в Реестре углеродных единиц Российской Федерации. По состоянию на февраль 2025 года в Реестре углеродных единиц зарегистрировано 50 клима- тических проектов, однако проекты, связанные с активной дегазацией на
полигонах ТКО отсутствуют11).
Целью исследования является анализ и обсуждение результатов газогео- химического исследования объемных долей метана и диоксида углерода в свалочном газе в верхних слоях полигона ТКО.
Методы и материалы
Исследования проводились в поверхностном слое свалочных масс высо- конагружаемого полигона ТКО, расположенного в Северо-западном регионе Российской Федерации. Объект размещения отходов характеризуется высо- кой нагруженностью и стадией эксплуатации, близкой к завершению. Основ- ной вид отходов, размещаемых на полигоне – сортированные и несортирован- ные ТКО. Исследования содержания объемной доли метана и диоксида угле- рода проводились на участках размещения несортированных ТКО. Площадь исследуемой карты полигона составила 5.7 га. Усредненный состав отходов на полигоне ТКО, по данным морфологических исследований за 2024 год, представлен в табл. 1.
Газогеохимическое обследование территории полигона ТКО проводи- лось аккредитованной лабораторией методом поверхностной шпуровой съемки, отработанной и действующей карт полигона с установкой постов наблюдения, отбором проб воздуха из шпуров портативным электрохимиче- ским газоанализатором марки Geotech GA5000 и последующим определением объемной доли компонентов метана и диоксида углерода.
Фиксация координат точек пробоотбора на местности осуществлялась при помощи GPS-навигатора, далее выполнялась оценка условий измерений и препятствующих факторов: экстремальных температур, осадков, радиопомех, источников ионизирующего излучения.
Исследования проводились в 23 точках отбора проб (рис. 1) при следую- щих метеорологических параметрах: температура атмосферного воздуха 24.5°С, направление ветра – восточный, скорость ветра 1 м/с, атмосферное давление 766 мм рт. ст., относительная влажность воздуха 38%.
Парижское соглашение. Организация Объединенных Наций. 2015. - 32 с.
Реестр углеродных единиц. URL: https://carbonreg.ru/ru/projects/
Таблица 1. Усредненный состав отходов, размещаемых на полигоне ТКО в 2024 г., %
Table 1. Average waste composition at the landfill in 2024, %
Наименование компонента | Морфологический состав, % |
Пищевые и растительные остатки | 24.50 |
Древесная фракция | 1.35 |
Макулатура (бумага и картон) | 17.73 |
Отсев ≤ 8 мм (с преимущественным содержанием кремния диоксида) | 23.95 |
Полимеры в смеси | 16.65 |
Металлы | 1.90 |
Многокомпонентная тара и упаковка | 4.30 |
Стеклобой | 3.41 |
Текстиль, кожа | 2.21 |
Прочее | 4.00 |
Итого | 100 |
Рисунок 1. Схема расположения точек газогеохимического исследования
Figure 1. Layout of gas geochemical survey points
Забивка шпуров осуществлялась на глубину 0.8 м, что соответствует глубине последнего года размещения отходов для отработанной карты поли- гона. Точки 1, 2, 5, 15, 22 находятся на изолированной отработанной карте, остальные точки ‒ на открытой рабочей карте полигона. Система дегазации отсутствует.
Результаты и дискуссия
По результатам газогеохимического исследования свалочного газа в слое отходов на глубине до 0.8 м от поверхности тела полигона было выяв- лено наличие метана с объемной долей от 0 до 61% и углерода диоксида с объемной долей от 0 до 11.81% (рис. 2).
Рисунок 2. Ранжированные результаты замеров концентраций метана и диоксида углерода при газогеохимическом исследовании полигона ТКО
Figure 2. Ranked results of methane and carbon dioxide concentrations measured during the gas geochemical study of the landfill
Наиболее низкие концентрации метана отмечались в точках, располо- женных в северо-западной части объекта и ближе к краям пробоотборной площадки. Связи между концентрацией метана и тем, действует ли карта или является изолированной, не выявлено.
Содержание диоксида углерода практически постоянно на уровне 10- 12% от объема свалочного газа за исключением точек 1, 2, 5, 15, 22, которые находятся на отработанной карте.
Результаты газогеохимического исследования полигона были аппрок- симированы с помощью сплайн-интерполяции после соответствующей очистки данных12). Для сглаживания был применен метод сплайновой
интерполяции, реализованный с помощью платформы Матлаб13). Визуали- зация результатов была осуществлена с помощью метода построения тепло- вой карты (рис. 3).
Оптимальная аппроксимация сплайнами. Электронный ресурс. URL: https://habr.com/ ru/articles/314218/ (дата обращения 24.03.2025)
Spline Interpolation with Specified Endpoint Slopes. Электронный ресурс. URL: https:// nl.mathworks.com/help/matlab/ref/spline.html?requestedDomain= (дата обращения 24.03.2025).
Рисунок 3. Изменение объемных долей метана (а) и диоксида углерода (б)
в зоне исследования на полигоне ТКО
Figure 3. Changes in the volume shares of methane (a) and carbon dioxide (b) in the study area at the landfill
Однородность распределения CO2 может быть связана с высокой рас- творимостью углекислого газа в воде, в то время как на исследуемом поли- гоне отходы обладают высокой влажностью и образуется много фильтрата. Вариабельность концентраций метана можно объяснить его низкой относи- тельной плотностью по сравнению с воздухом. При наличии трещин в массе отходов концентрации метана падают, так как он поднимается вверх и пере- мешивается с воздухом; при отсутствии трещин концентрации метана дости- гают высоких значений.
График на рис. 4 демонстрирует взаимосвязь между содержанием метана и углекислого газа.
Рисунок 4. Корреляция между объемными долями метана и диоксида углерода
Figure 4. Correlation between volume shares of methane and carbon dioxide
При допущении линейной регрессии, коэффициент корреляции равен r
= - 0.32, т.е. связь можно рассматривать, как слабую отрицательную. Физиче- ски данная закономерность может быть объяснена условиями в верхнем слое тела полигона. Как углекислый газ, так и метан являются продуктами разло- жения органического вещества в составе ТКО. В более аэрируемых условиях формируется меньше метана, который частично доокисляется до угарного газа или углекислого газа, а в анаэробных условиях формируется больше метана. Тление отходов в теле полигона можно исключить, поскольку в этом случае концентрация углекислого газа не демонстрировала бы постоянство.
Выполненные исследования подтверждают достаточно высокие концен- трации метана в верхних слоях полигона ТКО, которые варьируют в среднем от 50% об. до максимального 61% об. Однако область применения результа- тов проведенных газогеохимических исследований не ограничивается только определением участков с высоким метанообразованием, что важно для оценки биогазового потенциала и разработки климатических проектов на полигонах ТКО, но может быть расширена с учетом необходимости оценки валовых выбросов метана за последние годы размещения отходов на полиго- нах, находящихся на этапах эксплуатации, близких к завершению. Целесоо- бразно проводить газогеохимическую оценку выбросов метана и диоксида углерода как основных компонентов свалочного газа также и на этапе рекуль- тивации с целью обоснования срока ее завершения.
При систематическом проведении газогеохимических исследований и
увеличении диапазона наблюдаемых данных построение регрессии позволит точнее моделировать взаимосвязи между метаном и диоксидом углерода в составе свалочного газа и оценивать углеродный след полигона и его биогазо- вый потенциал. При увеличении наблюдений появится возможность построе-
ния более точных статистических моделей и обучение моделей машинного обучения.
Заключение
При разложении свалочных масс в теле полигона протекают процессы образования метана и диоксида углерода. В верхнем слое свалочных масс на высоконагружаемом полигоне наблюдалась постоянная концентрация угле- кислого газа на уровне 10-12% объемных (за исключением изолированных участков полигона, где концентрация CO2 резко падает), в то время как кон- центрация метана варьировала значительно, от 0 до 61% объемных. Между концентрациями углекислого газа и метана имеется слабая отрицательная корреляция, которую можно объяснить окислительными условиями в верхних слоях тела полигона.
Проведение газогеохимического обследования полигонов ТКО на эта- пах, близких к постэксплуатационному и на этапе рекультивации, необходимо для определения мест наибольших концентраций метана, с целью макси- мально эффективной дегазации объекта размещения, а также возможности использования метана для выработки энергии в рамках реализации климати- ческого проекта.
Для полигонов мощностью выбросов более 50 тыс. т СО2-эквивалента целесообразно проводить газогеохимические исследования ежегодно для уточ- нения расчетов выбросов парниковых газов, что позволит оценить валовые выбросы метана за последние годы размещения отходов на полигонах и обо- снованно рассчитать плату за негативное воздействие на окружающую среду.
Список литературы
Бажин, Н.М. (2010) Метан в окружающей среде: аналит. обзор, Учреждение Рос. акад. Наук, Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отделения РАН, вып. 93, Новосибирск, ГПНТБ СО РАН, 56 с.
Балакин, В.А., Труфманова, Е.В., Старых, Ю.Ю. (2017) Газогеохимиче- ские исследования для целей рекультивации полигонов, Твердые бытовые отходы, № 5, c. 22-25.
Верещак, Е.В., Тихонова, И.О. (2022) Оценка возможности снижения выбросов парниковых газов от отходов, размещаемых на полигоне ТКО, Эколо- гический мониторинг и моделирование экосистем, т. XXXIII, № 1-2, с. 38-48.
Говор, И.Л. (2017) Мониторинг выбросов парниковых газов в результате обращения с отходами и стоками на территории Российской Федерации, Про- блемы экологического мониторинга и моделирования экосистем, т. ХХVIII, № 1, c. 18-40.
Масликов, В.И., Чусов, А.Н., Молодцов, Д.В., Рыжакова, М.Г. (2012)
Зональное определение эмиссий биогаза на полигоне ТБО для оценки геоэко-
логического состояния и обоснования управления процессами разложения отходов при рекультивации, Научно-технические ведомости СПбГУ. Наука и образование, № 1-2, c. 260-265.
Приходько В.Ю., Сафранов, Т.А., Шанина, Т.П. (2018) Определение эмиссии парниковых газов из мест захоронения твердых бытовых отходов, Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем, т. ХХIX,
№ 1, c. 32-47.
Чусов, А.Н., Масликов, В.И., Молодцов Д.В., Жажков, В.В., Рябухин, О.А. (2015) Оценка зонального распределения метана на полигонах ТБО северных регионов для его использования местной энергетикой, Инженерно- строительный журнал, № 6, c. 44-55.
Слюсарь, Н.Н. (2019) Теория, методы и технологии обеспечения геоэко- логической безопасности полигонов захоронения твердых коммунальных отходов на постэксплуатационном этапе, Автореферат дисс. д-ра техн. наук, Пермь, ПНИПУ, 32 с.
Слюсарь, Н.Н. (2013) Развитие системы строительства и эксплуатации объектов захоронения ТБО, Экология и промышленность России, 10, c. 31-36.
ИТС НДТ 17-2021 (2021) Размещение отходов производства и потре- бления, М., Стандартинформ, 171 с.
ИТС НДТ 22.1-2021 (2021) Общие принципы производственного эколо- гического контроля и его метрологического обеспечения, М., Стандартин- форм, 172 с.
Heilig, G.H. (1994) The Greenhouse Gas Methane (CH4): Sources and Sinks, the Impact of Population Growth, Possible Interventions, Population and Environment: A Journal of Interdisciplinary Studies, vol. 16, no. 2, bd. 27, pp. 109-137.
Munawarl, E., Emalyal, N., Puspa, Hayatil A., Yunardil, Hakim L. (2019) Analysis of the potential of landfill gas as an alternative for electrical energy source, MATEC Web of Conferences, vol. 268, 06004, pp 1-6.
Lair, A., Mansuy, M., Romand, C., Oberti, O. (2024) Enhancing landfill efficiency to drive greenhouse gas reduction: A comprehensive study on best practices and policy recommendations, Waste Management & Research, vol. 42 (10), pp. 889-900.
Zheng, G., Martinelli, G., Wang, Y. et al. (2022) Notes for a History of Gas Geochemistry, Journal of Earth Science, vol. 33 (6), pp. 1614-1623.
References
Bazhin, N.M. (2010) Metan v okruzhayushchey srede: analiticheskiy obzor [Methane in the environment: analytical review], Uchrezhdeniye Rossiyskoy akademii nauk GPNTB SO RAN [Institution of the Russian Academy of Sciences State Public Scientific and Technical Library of the Siberian Branch of the Russian
Academy of Sciences], issue 93, State Public Scientific and Technical Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russia, 56 p.
Balakin, V.A., Trufmanova, E.V., Starykh, Yu.Yu. (2017) Gazogeo- khimicheskiye issledovaniya dlya tseley rekul'tivatsii poligonov [Gas geochemical studies for the purposes of landfill reclamation], Tverdyye bytovyye otkhody [Municipal Solid Waste], no. 5, pp. 22-25.
Vereshchak, E.V., Tikhonova, I.O. (2022) Otsenka vozmozhnostey snizheniya vybrosov parnikovykh gazov iz otkhodov, razmeshchayemykh na poligonakh TKO [Assessment of the possibility of reducing greenhouse gas emissions from waste placed at a solid municipal waste landfill], Ekologicheskiy monitoring i modelirovaniye ekosistem, vol. XXXIII, no. 1-2, pp. 38-48.
Govor, I.L. (2017) Monitoring vybrosov parnikovykh gazov v rezul'tate obrashcheniya s otkhodami i stokami na territorii Rossiyskoy Federatsii [Monitoring of greenhouse gas emissions from waste and wastewater management in the Russian Federation], Problemy ekologicheskogo Diptikha i modelirovaniya ekosistem, vol. XXVIII, no. 1, pp. 18-40.
Maslikov, V.I., Chusov, A.N., Molodtsov, D.V., Ryzhakova, M.G. (2012) Zonal'noye opredeleniye vklyucheniya biogaza na poligone TBO dlya otsenki geoekologicheskogo sostoyaniya i obosnovaniya upravleniya protsessami razlozheniya otkhodov pri rekul'tivatsii [Zonal determination of biogas emissions at a solid waste landfill to assess the geoecological state and justify the management of waste decomposition processes during reclamation], Nauchno- tekhnicheskiye vedomosti SPbGU. Nauka i obrazovaniye [Scientific and Technical Bulletin of St. Petersburg State University. Science and Education], no. 1-2, pp. 260-265.
Prikhodko V.Yu., Safranov, T.A., Shanina, T.P. (2018) Opredeleniye vybrosov parnikovykh gazov s poligonov tverdykh kommunal'nykh otkhodov [Determination of greenhouse gas emissions from solid municipal waste disposal sites], Problemy monitoringa okruzhayushchey sredy i modelirovaniya ekosistem, vol. XXIX, no. 1, pp. 32-47.
Chusov, A.N., Maslikov, V.I., Molodtsov, D.V., Zhazhkov, V.V., Ryabukhin,
O.A. (2015) Otsenka zonal'nogo raspredeleniya metana na poligonakh TBO severnykh regionov dlya yego ispol'zovaniya mestnoy energetikoy [Assessment of the zonal distribution of methane at solid municipal waste landfills in the northern regions for its use by local energy], Inzhenerno-stroitel'nyy zhurnal, no. 6, pp. 44-55.
Slyusar, N.N. (2019) Teoriya, metody i tekhnologii obespecheniya geoekologicheskoy bezopasnosti poligonov zakhoroneniya tyazhelykh kommunal'nykh otkhodov na postekspluatatsionnom etape [Theory, methods and technologies for ensuring geoecological safety of solid municipal waste landfills at the post-operational stage], Extended abstract of Doctor’s thesis, PNRPU, Perm, Russia, 32 p.
Slyusar, N.N. (2013) Razvitiye sistemy stroitel'stva i ekspluatatsii ob"yektov zakhoroneniya TBO [Development of the system of construction and operation of solid municipal waste disposal facilities], Ekologiya i promyshlennost' Rossii, vol. 10, pp. 31-36.
ITS NDT 17-2021 (2021) Razmeshcheniye otkhodov proizvodstva i potrebleniya [Placement of production and consumption waste], Standartinform, Moscow, Russia, 171 p.
ITS NDT 22.1-2021 (2021) Obshchiye printsipy proizvodstvenno- ekologicheskogo kontrolya i yego metrologicheskogo obespecheniya [General principles of industrial environmental control and its metrological support], Standartinform, Moscow, Russia, 172 p.
Heilig, G.H. (1994) The Greenhouse Gas Methane (CH4): Sources and Sinks, the Impact of Population Growth, Possible Interventions, Population and Environment: A Journal of Interdisciplinary Studies, vol. 16, no. 2, bd. 27, pp. 109-137.
Munawarl, E., Emalyal, N., Puspa, Hayatil A., Yunardil, Hakim L. (2019) Analysis of the potential of landfill gas as an alternative for electrical energy source, MATEC Web of Conferences, vol. 268, 06004, pp 1-6.
Lair, A., Mansuy, M., Romand, C., Oberti, O. (2024) Enhancing landfill efficiency to drive greenhouse gas reduction: A comprehensive study on best practices and policy recommendations, Waste Management & Research, vol. 42 (10), pp. 889-900.
Zheng, G., Martinelli, G., Wang, Y. et al. (2022) Notes for a History of Gas Geochemistry, Journal of Earth Science, vol. 33 (6), pp. 1614-1623.
Статья поступила в редакцию (Received): 26.03.202.
Статья доработана после рецензирования (Revised): 21.04.2021.
Для цитирования / For citation:
Забелина, А.В., Агаханянц, П.Ф., Сергиенко, О.И., Богданов, Н.С. (2025) Газогеохимическое исследование выбросов свалочного газа в верхних слоях полигона ТКО, Экологический мониторинг и моделирование экосистем, т. XXXVI, № 1-2, с. 32-45, doi:10.24412/2782-3237-2025-1-2-32-45.
Zabelina, A.V., Agahanyants, P.F., Sergienko, O.I., Bogdanov, N.S. (2025) Gas-geochemical survey of landfill gas emissions in the upper layers of the MSW landfill, Environmental Monitoring and Ecosystem Modelling, vol. ХХXVI, no. 1- 2, pp. 32-45, doi:10.24412/2782-3237-2025-1-2-32-45.
