Анализ практики достижения этнокохозяйственного консенсуса на основе моделирования переговорного процесса
DOI:
https://doi.org/10.21513/0207-2564-2023-1-2-92-109Ключевые слова:
Коренные и малочисленные народы, переговорный про- цесс, консенсус, марковские цепи, математическое моделирование, коалиции.Аннотация
Территории Севера и Дальнего Востока РФ, подвергшиеся про-
мышленному воздействию, служат объектом противоречия интересов корен-
ных народов и промышленных компаний. В работе построены математические
модели, которые демонстрируют выходы на достижение консенсуса при нали-
чии конфликта между сторонами переговоров. Показано, что взаимные посла-
бления или вмешательство неавторитарного эксперта ведут к тому, что между
компаниями и общинами коренных народов проводятся переговоры, ведущие
к взвешенному консенсусному решению вместо широко распространенных
компенсационных выплат. Построенные регрессионные модели показали, что
время достижения консенсуса в случае вмешательства эксперта в среднем в 2
раза больше в отличие от случая с взаимными послаблениями. Доказано, что
вмешательство неавторитарного эксперта позволяет прийти к решению, учи-
тывающему мнение не только самого эксперта, но и членов группы, в отличие
от случая вмешательства авторитарного модератора.