Публикационная этика

Декларация о публикационной этике и неприемлемых практиках

Издатель и Редакционная коллегия журнала «Экологический мониторинг и моделирование экосистем» руководствуются принципами публикационной этики и предотвращения неприемлемых практик (часть IV Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон Российской Федерации от 27.12.1991 г. «О средствах массовой информации»), а также этическими стандартами, разработанными Комитетом по этике научных публикаций (COPE, https://publicationethics.org/) и принятыми крупными издателями и поставщиками научной информации, такими как:

Springer (https://www.springer.com/gp/authors-editors/editors/publishing-ethics-for-journals/4176);

Elsevier (https://www.elsevier.com/about/policies/publishing-ethics).

Редакционная коллегия журнала максимально доброжелательно относится к представляемым для рассмотрения рукописям статей с целью не упустить новые и полезные научные наблюдения, анализы и обобщения, помочь авторам довести до высокого уровня изложение научного материала, достойного публикации.

При этом Редакционная коллегия придерживается ряда жестких правил, общепринятых для современных периодических научных изданий, в частности:

• гарантировать высокий научный уровень публикаций журнала;
• нести основную ответственность за качественное представление публикуемых научных результатов и сопутствующей научной информации;
• оценивать содержание рукописи в соответствии с достоверностью результатов работы, их обоснованностью и научной значимостью независимо от иных факторов;
• отклонять или принимать статьи в печать, руководствуясь объективными критериями;
• обеспечивать отсутствие конфликтов интересов между участниками процесса подготовки публикации;
• обеспечивать анонимность рецензентов;
• не использовать неопубликованные данные, представленные в рассматриваемой рукописи, в личных исследованиях без письменного согласия автора(ов);
• обеспечивать соблюдение установленных сроков при подготовке материалов к публикации;
• публиковать опровержения или исправления в случае обнаружения ошибок.

Рукописи статей, представленные в журнал, публикуются исключительно исходя из их научных достоинств после успешного прохождения процедуры рецензирования (рецензенты анонимны) и рассмотрения на заседании Редакционной коллегии.

Рецензенты статей приглашаются, исходя из максимального соответствия рецензируемой рукописи, их квалификации и области научной деятельности.

При рассмотрении рукописей статей члены Редакционной коллегии обязаны формировать свое мнение об обсуждаемой статье независимо от собственных научных взглядов и иных интересов, кроме научной ценности статьи; в случае возникновения конфликта интересов заявлять об этом на заседании Редакционной коллегии.

Члены Редакционной коллегии обязаны принимать меры для исключения в публикациях фальсификации, плагиата и самоплагиата, дублирования материалов, ложного авторства и искажения информации. Все рукописи, представляемые для рассмотрения в журнал, проверяются средствами антиплагиата.

При подготовке рецензии Рецензенты должны соблюдать следующие правила:

• быть максимально доброжелательными, уважительными и объективными, не допускать резких и эмоциональных оценок, высказываться по существу статьи;
• готовить рецензии конфиденциально, не распространять информацию о содержании статьи, не использовать ее в своей работе или в работе своих научных коллективов;
• обеспечивать редколлегию информацией для принятия решения о публикации, давать объективную оценку рукописи, выраженную ясно и аргументированно;
• обращать внимание Редколлегии на обнаружение существенного текстуального совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента;
• не использовать неопубликованные данные, представленные в рассматриваемой рукописи, в личных исследованиях без письменного согласия автора(ов);
• отказываться от рассмотрения рукописи в случае возникновения конфликта интересов, связанных с конкурентными и иными отношениями с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой;
• соблюдать установленные редакцией сроки рецензирования.

Рецензенты должны сообщать о своих интересах финансового, личного, политического, религиозного, интеллектуального и/или иного характера, которые могут повлиять на их объективность при рецензировании рукописей и составить конфликт интересов.

Авторы готовят рукописи научных статей и направляют их на рассмотрение в журнал для публикации с целью довести до научного сообщества результаты научных исследований (наблюдений, анализов, обобщений) и убедительно обосновывают свои выводы и заключения.

Рукописи статей, представленные ранее к печати в другие издания, к рассмотрению не принимаются.

Использование в представляемой рукописи статьи информации из других изданий необходимо сопровождать должным цитированием. Плагиат и самоплагиат недопустимы.

Использование в представляемой рукописи заимствованных данных (иллюстраций, таблиц и др.), защищенных авторским правом, возможно после получения авторами статьи соответствующего разрешения на их употребление и информирования об этом Редакционной коллегии.

Авторы участвуют в процессе доработки/переработки статьи, исправляют ошибки и в случае необходимости предоставляют необходимые опровержения.

В случае обнаружения в статье после ее публикации принципиальной ошибки, существенно влияющей на результаты, авторы должны направить письмо на имя Главного редактора с разъяснениями ситуации, которое может быть опубликовано в последующих выпусках журнала.

Авторы соблюдают установленные редакцией сроки при подготовке материалов к публикации.

Критика научных работ других авторов должна быть корректной и конструктивной. Представление результатов других авторов в искаженном виде недопустимо.

Автор, ответственный за переписку с редакцией, гарантирует, что все авторы участвовали в подготовке рассматриваемой статьи и согласны с представлением работы к публикации.

Публикация статей в журнале для авторов бесплатна.