Разработка национального коэффициента выбросов диоксида углерода от производства технического углерода (сажи) на предприятиях Российской Федерации

• Э.Ю. Бакурова

  ФГБУ «Институт глобального климата и экологии им. академика Ю.А. Израэля», Россия, 107258, Москва, ул. Глебовская, д. 20Б

  Автор

• Е.В. Имшенник

  ФГБУ «Институт глобального климата и экологии им. академика Ю.А. Израэля», Россия, 107258, Москва, ул. Глебовская, д. 20Б

  Автор

• А.И. Нахутин

  ФГБУ «Институт глобального климата и экологии им. академика Ю.А. Израэля», Россия, 107258, Москва, ул. Глебовская, д. 20Б

  Автор

Выбросы диоксида углерода от нефтехимического производства в российском национальном кадастре являются ключевой категорией. До
95% вклада выбросов СО2
в структуру выбросов в этой категории вносят производства этилена, метанола и технического углерода. Уточнение оценки
выбросов от нефтехимического производства необходимо для снижения неопределенности расчетов выбросов СО2
. В статье представлены результаты
расчета национального коэффициента выбросов СО2 от производства технического углерода по данным предприятий-производителей. Национальный
коэффициент выбросов рассчитан по методике уровня 2 МГЭИК, основанной
на расчете массового баланса углерода в производственном цикле. Коэффициент рассчитан по данным шести крупнейших производителей технического
углерода путем определения индивидуальных коэффициентов выбросов для
отдельных производств и дальнейшем расчетом средневзвешенного по объемам производства значения. Коэффициенты выбросов существенно зависят
от структуры потребляемого сырья. Применение в производстве газового
сырья существенно снижает выход целевого продукта и увеличивает образование диоксида углерода до 12 и выше тонн СО2
/т технического углерода.
Менее углеродоемким является потребление жидкого и твердого углеродсодержащего сырья – удельное образование СО2
 доходит до 2.07 т СО2
/т технического углерода. Национальный коэффициент составил 3.178 т СО2
/т
технического углерода, что на 21% выше коэффициента по умолчанию
МГЭИК, использованного ранее. Неопределенность коэффициента рассчитана по методике 1 уровня МГЭИК и составила ±5%. 

• PDF